Anymoore,ENimo's Blog

    在书上看到一个经济学上的经典博弈“模型”，觉得很有意思，特意放上来，大部分内容来自百度百科，有删改。
问题原型：
    5个海盗抢得100枚金币，他们按抽签的顺序依次提方案：首先由1号提出分配方案，然后5人表决，达到半数同意方案被通过，否则他将被扔入大海喂鲨鱼，依此类推。假定“每人海盗都是绝顶聪明且很理智”，那么“第一个海盗提出怎样的分配方案才能够使自己的收益最大化？”
使用倒推法：
一、假设1、2、3号已被扔入海中，那么不管4号提出怎样的分配方案，5号一定都会投反对票来让4号去喂鲨鱼，故4号为了保命惟有支持3号的方案。
二、3号知道不管他提出怎样的分配方案，4号都会支持他，于是就会提出（100，0，0）这样的分配方案，可以使他稳获100金币。
三、2号也经过推理得知了3号的分配方案，那么他就会提出（98，0，1，1）的方案。因为这个方案相对于3号的分配方案，4号和5号至少可以获得1枚金币，理性的4号和5号自然会觉得此方案对他们来说更有利而支持2号。这样，2号就可以屁颠屁颠的拿走98枚金币。
四、1号海盗经过一番推理之后也洞悉了2号的分配方案。他将采取的策略是放弃2号，而给3号1枚金币，同时给4号或5号2枚金币，即提出（97，0，1，2，0）或（97，0，1，0，2）的分配方案。由于1号的分配方案对于3号与4号或5号来说，相比2号的方案可以获得更多的利益，那么他们将会投票支持1号，这样1号最终拥有了97枚金币。

    这样，貌似最最可能被喂鲨鱼的1号成了最大的赢家，当然这一切是鉴于完全的理性的状态下，有时事态发展的过程会出乎预料的糟，甚至背道而驰，但结果却是出人意料的圆满。
此类问题体现出的多方博弈情况下的生存哲学：
　　1、没有永恒的朋友，只有永恒的利益。
　　2、在临界点之下，以决策者的身份出场，冒最大的风险，得到最大的利益。
　　3、在接近临界点的地方，是收益分配最接近公平的地方。半数的人均匀地受益，另半数的人均匀地不受益。
　　4、越过临界点之后，以决策者的身份出场，风险极大，甚至会将老本赔进去，而收益却为零，这是最糟的情况，因为大家的收益都不高。这是一种不稳定的状态，系统会通过自我调整向临界点靠拢。
　　5、永远都不可能发生所有人都有收益的情况，任何时候都有至少一半或者接近一半的人无收益，除非只有1个人。

去年的这个时候，正呆在珠海，经历水深火热，回想飘荡游走的日子第一反应竟叫人忍俊不禁。
且今，过了整整一年。尤记当时比较难忘的一段对话，某大一位从事WEB开发的博士问我，
你用PHP? 我说是。
那你会Ajax吗？我说知道一点。
那你会用smarty吗？我苦笑，说没用过。
哦，探索之路，永远漫长……
一年了，当时已成过去，发篇软文纪念一下，信笔乱涂，贻笑方家又何妨。
这段日子高效高能谢天谢地，项目已接近尾声，下一波已悄然而至。

        我什么时候开始把这些破事放博客上来了。

        零九的迎新网算是正式完工了，跟以往作战一样，我投入了我所能投入的时间精力，前台设计到后台都一个人顶着，把自己平时掌握的所谓的前沿技术，设计理念，用户体验方面的能用的都用上了。策划做得令人很不满意，但他们是新手，无可厚非，耗费不少时间再次整理，我尽我所能去做好力所能及的事，我不想留下遗憾，至少在现阶段不让自己遗憾，也不愿若干年后为人诟病，边笑边指着说：“这是某某的作品”。我无法容忍自己粗制滥造，不管它是什么层次，存在有多少价值，至少过了自己这槛。

        有人问，值不值的问题，我反感这种过于利化的提问方式，我想怎么哪都有这样的SB，每个人价值取向不一样，我记得当初大一时的模样，现在过来兑现自己的承诺罢了。

        有人说：又没让你一个人顶着! 是的，你正中，这是现今SCO的悲哀。

        一个人的战斗是很累，有时候你笑别人不懂你，你奢望别人都懂你，别傻，到头来最可笑的是你自己，地球人都体验过，这种无奈，奈得酸，做好你该做的，少吆喝多做事。

        牢骚适可而止，这个暑假本该去实习的，奈何被学校的几个项目牵着，加上类似这样的杂项，这个暑期已所剩无几，争取最大限度榨取剩余时间：Play！

        为什么一些事情即使它迫在眉睫还是懒得去做，非等到万马千军临城下，才跃跃欲试甘当嫌人，为什么要懒惰。

        懒，心理学上解释为一种空洞现象，一种没有思危感的心理。经常把成堆的事情放在截止日期，宁愿冒着无法按时按需完成的危险，也要拖到最后一刻，深知这种行为的危险后果，但缺乏后果带来的危机感，有思过但并未危，这也许是我们一而再再而三纵容自己的唯一理由了。

        当懒已成习惯，养成惰性，便成缺陷。也许该彻底埋掉一部分所谓排档，把时间表往前拨四分之一圆，把下一个四分之一交给现在，今天的你只有四分之三，释然。

        时常因为几行代码冗长低效而一再修改，不喜欢繁琐生硬复杂的算法，懒故把它们精简到极致，懒得有技术含量，是美德。

        天道酬勤适合不以为是的人，同时也包括一些自以为是的人。

简单的照片色调处理，平时可以用上…

1. 打开你要更改的照片；
2. 创建一个调整图层（菜单栏）→黑白（CS3中或是“White&Black”），在色调选项中打勾，使用默认设置，也可按喜好更改；
3. 图像→应用图像，都使用默认设置即可；
4. 盖印图层（ctrl+shift+alt+e）；
5. 再次创建调整图层→曲线，提高亮度，加深暗部，要是觉得的原图对比够的话可以不加；
6. 滤镜→扭曲→镜头校正→加暗角（可以不加此步骤）；
7. 再次盖印图层；
8. 选择滤镜→锐化→USM锐化。