Anymoore,ENimo's Blog

    很久没写东西了，要写的很多，只是不知道有了twitter，flick后还能写什么，有些东西我更喜欢用笔记下。今晚在改名的时候我纠结了很久，民大宣传部，民大新闻或是记者团，都觉得不合适，没有一个能完全体现一个网络媒体的真正内涵，没有一个有民大在线这四个字的魄力。

    在这次宣传部旗下媒体重组的过程中我自认为保持了足够的理性，并非某人说的不带感情，首先我不善于表达感情，其次若真如此我也不会留此做困兽之斗。重组对学校来说利大于弊，但辛辛苦苦积攒起来的团队文化，情感维系以及家的概念早已根深蒂固深入骨髓，更让人难以接受的是8年苦心经营起来影响力就如此付之一炬，物犹如此，人何以堪……

    或许可以争取或许无力回天，可以肯定不变的是，scueconline will always online.

在阅微堂看到的一篇文章，如下：
现假设你在PIE上征友，或者以其它方式，选定了某些约会对象，比如n=20个。约会当然得一个一个来，那么假设
1. 可以将所有已约会的对象按优劣排序，但无法得知他们在所有的人里面的排名。在约会过程中，你知道某人是你目前已见到的最好的，但当时还不能确定是不是所有人里面最好的。
2. 如果你在约会当时决定放弃某人，后面再没有机会和此人和好——好马不吃回头草。
3. 选定意中人后，约会结束——骑驴找马是不道德的。
OK，现在目标当然是找到你心目中最喜欢的人。关系定得太早，会因为第2条假设——精彩的还在后头，定得太晚，会因为第3条——而后悔莫及。所以，什么策略才能让你以最大概率找到你最满意的那个人呢？
一个简单而且自然的方法是，待定k ，与前 k个人约会，不做任何选择。继续约会直到遇到比这前k个人还好的那个人为止。
通过概率计算得出，这个方法比我们想象中要好得多。通过选取合适的 ，有接近40%的机会选中最好的那位，有几乎70%的机会选中最好或者次好的那位。
可以证明，上面的策略已经是最优的了。（证明在此：37 rule is optimal，英文）。
这个问题在日常生活中有更多应用。比如你打算在30岁前结婚，现在20岁。那么在24岁前先别确定目标，24岁以后遇到比之前都好的就可以定下来。这几乎就是你能达到最好的结果了——假设你的候选人在这十年是均匀或者随机出现的。
这种策略也许能说明为何初恋成功率低？
以上所用都是爱情和婚姻的简化模型，没有考虑爱情中的主观因素。所以，请只把它当作一个脑力游戏。

新成员招聘正式开始，时间紧促预期的宣传片，flash没能到位，宣传节拍慢了些，
但我们的脚步永远迈在最前列。

高校web2.0时代来临，牛人们抓住契机，大显身手的时候到了！

本次招员面向全年级，欢迎各位WEB牛人加入我们，更多详情可关注校主页公告。

       服务器IP已被封将近半月，目前国内用户仍旧无法访问旧服务器IP，与Lunarpage沟通试图转移服务器，但对方要求开独立IP要$，要得太多给不了，遂更换主机，一波三折，今终修成正果，得以重见天日。

       流量哗哗的直流而下，可怜…
     
      Google来得朋友们，可以不用看网页快照了。
      博门大开，再次见你，问声早安！

写在本上的几个字，最近更新得太少，上来充数了。